\u201cM\u00e1s all\u00e1 de que las reformas constitucionales propuestas por el Ejecutivo Federal parecen ser iniciativas destinadas a quedarse como tal ante la falta de apoyo legislativo, la intenci\u00f3n evidente es la de seguir trascendiendo la vida y la agenda p\u00fablica del pr\u00f3ximo sexenio, gestando una concentraci\u00f3n de poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A prop\u00f3sito de la celebraci\u00f3n de nuestra Constituci\u00f3n el pasado 5 de febrero, el Ejecutivo Federal present\u00f3 un\u00a0paquete de 20 iniciativas de reforma; 18 de las cuales son de car\u00e1cter constitucional. M\u00e1s all\u00e1 de que para conseguir su aprobaci\u00f3n necesitar\u00eda de dos terceras partes de los votos de los legisladores, con las cuales su partido no cuenta, el mensaje que se manda y las\u00a0implicaciones para el Estado Democr\u00e1tico de Derecho<\/strong>\u00a0merecen ser analizadas como tal.<\/p>\n\n\n\n No pretendo analizar cada una de las iniciativas, pero en definitiva me parece que podemos dividirlas en tres grandes grupos<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n A manera de primera reflexi\u00f3n, en lo que respecta al primer grupo, conviene se\u00f1alar que el mensaje pol\u00edtico<\/strong> que se env\u00eda es de una regresi\u00f3n pol\u00edtica y constitucional de proporciones nunca vistas en la historia reciente.<\/p>\n\n\n\n Reitero, m\u00e1s all\u00e1 de que parecen ser iniciativas destinadas a quedarse como tal ante la falta de apoyo legislativo, la intenci\u00f3n evidente es la de seguir trascendiendo la vida y la agenda p\u00fablica del pr\u00f3ximo sexenio, gestando una concentraci\u00f3n de poder<\/strong> en donde la opacidad ser\u00eda la caracter\u00edstica principal de un r\u00e9gimen en donde ya no existir\u00eda la divisi\u00f3n de poderes y los contrapesos como los conocemos.<\/p>\n\n\n\n Por razones evidentes de mi ejercicio profesional, pretendo centrarme en el an\u00e1lisis general de las consecuencias que experimentar\u00edamos como pa\u00eds en caso de conseguir la supresi\u00f3n de los organismos constitucionales aut\u00f3nomos y la\u00a0pulverizaci\u00f3n del Poder Judicial\u00a0como contrapeso de nuestra vida democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n No debemos olvidar que muchos de los organismos ya mencionados han sido producto de la lucha por d\u00e9cadas de la sociedad civil organizada<\/strong>. En definitiva, no ha sido el triunfo de uno o varios partidos pol\u00edticos, sino de la sociedad que ha sido capaz de formar instituciones capaces de dotarnos del m\u00e1s elemental derecho al acceso a la informaci\u00f3n, a votar y ser votado, entre muchos otros que hoy tenemos absolutamente normalizados.<\/p>\n\n\n\n La eliminaci\u00f3n de estos organismos implicar\u00eda regresar 60 a\u00f1os en el tiempo<\/strong>, en donde el poder se encontraba completamente centralizado y en donde la transparencia era solamente una lejana aspiraci\u00f3n. A mayor concentraci\u00f3n de poder, menos democracia.<\/p>\n\n\n\n No obstante lo anterior, debo decir con enorme claridad que la m\u00e1s preocupante de las iniciativas es la que pretende el desmantelamiento del Poder Judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ante esto, conviene recordar algunas cuestiones. Primero, considero que desde hace tiempo existe un consenso importante en el gremio jur\u00eddico, y en la sociedad en general, en el sentido que el Poder Judicial debe ser reformado de manera constante para garantizar el m\u00e1s elemental acceso a la justicia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Existen todav\u00eda muchas \u00e1reas de oportunidad en nuestro sistema jur\u00eddico que deben ser atendidas con prontitud. Una de ellas, por ejemplo, es en efecto la forma en la que se designa a los\u00a0ministros de la Suprema Corte de Justicia. Soy un convencido que no deber\u00eda ser el Presidente de la Rep\u00fablica quien propusiera una terna de candidatos, sino que debiera ser el Consejo de la Judicatura quien tuviera dicha facultad.<\/p>\n\n\n\n Inclusive, a t\u00edtulo personal me parece que deber\u00edamos tener una clara mayor\u00eda de ministros de carrera judicial<\/strong> y apenas unos cuantos con formaciones diversas. Pero no estamos en esa discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La verdadera problem\u00e1tica la encontramos en que la iniciativa del Ejecutivo Federal pretende que las personas juzgadoras, en much\u00edsimos niveles, sean electas a trav\u00e9s del voto popular<\/strong>. No es un tema menor que estemos en esta discusi\u00f3n trat\u00e1ndose de impartidores de justicia. A diferencia del Ejecutivo o del Legislativo, en donde las preferencias electorales deben marcar el rumbo en cualquier democracia, cuando se trata de impartici\u00f3n de justicia, el tema no puede politizarse ni dejarse al voto popular directo de las personas.<\/p>\n\n\n\n En caso de ser as\u00ed, las personas juzgadoras se expondr\u00edan a la enorme tentaci\u00f3n de tener que ser populares,<\/strong> pero no necesariamente buenos juzgadores. Nos encontrar\u00edamos en un escenario en donde la opini\u00f3n popular, las redes sociales y los partidos pol\u00edticos ser\u00edan los encargados de dictar el rumbo de las resoluciones judiciales. Lo importante no ser\u00eda hacer lo correcto o resolver conforme a Derecho, sino quedar bien con la opini\u00f3n p\u00fablica y con los patrocinadores de la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda peor, imaginemos el escenario de filtraci\u00f3n del crimen organizado en elecciones. No quiero ni visualizar lo comprometidos que llegar\u00edan los juzgadores a sus cargos, dando como resultado una total precarizaci\u00f3n y pulverizaci\u00f3n<\/strong> de la justicia<\/strong> en su m\u00e1s amplio espectro.<\/p>\n\n\n\n Ve\u00e1moslo con la gravedad que tiene, si esta iniciativa prosperara, para junio de 2025<\/strong>, todos los titulares de \u00f3rganos jurisdiccionales del \u00e1mbito federal ser\u00edan separados de sus cargos. Esto incluye jueces de distrito, magistrados y, desde luego, ministros.<\/p>\n\n\n\n Que quede claro, la justicia no es un concurso de popularidad y los riesgos de transitar a un sistema como el que se propone terminar\u00edan por afectarnos a todos por igual, pues somos los usuarios de los servicios de justicia del Estado. La independencia judicial<\/strong> es un valor fundamental de cualquier democracia y as\u00ed debemos entenderlo y defenderlo.<\/p>\n\n\n\n No podemos acostumbrarnos como sociedad a este tipo de iniciativas o pretender que no nos afecta directamente. Est\u00e1 claro que la probabilidad de \u00e9xito<\/strong> de la mayor\u00eda de ellas est\u00e1 por dem\u00e1s limitada, gracias a que todav\u00eda contamos con algunos contrapesos en nuestra democracia.<\/p>\n\n\n\n Pero, por incre\u00edble que parezca, muy pronto podemos enfrentarnos a un escenario en donde no haya nada que hacer al respecto. En donde la decisi\u00f3n de una persona sea suficiente para cambiar el pa\u00eds de un d\u00eda para otro, en donde no podamos acceder a la informaci\u00f3n a la que tenemos derecho como ciudadanos, en donde nuestro voto no cuente, en donde no haya libre competencia y donde sea el Estado quien escoja a los jugadores econ\u00f3micos, en donde no baste ser inocente para librar una acusaci\u00f3n, y en donde absolutamente todo gire en torno a la persona que ostente la Presidencia de la Rep\u00fablica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nos ha tomado muchos a\u00f1os y batallas conseguir la incipiente democracia que tenemos en nuestros tiempos. Es momento de honrarla y defenderla, no porque sea perfecta, sino porque queremos seguir teniendo la capacidad de retarla y mejorarla. Ni un paso atr\u00e1s en la defensa del Estado Democr\u00e1tico de Derecho: \u00a1Es la Constituci\u00f3n!<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cM\u00e1s all\u00e1 de que las reformas constitucionales propuestas por el Ejecutivo Federal parecen ser iniciativas destinadas a quedarse como tal ante la falta de apoyo legislativo, la intenci\u00f3n evidente es la de seguir trascendiendo la vida y la agenda p\u00fablica del pr\u00f3ximo sexenio, gestando una concentraci\u00f3n de poder\u201d.","protected":false},"author":1,"featured_media":898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"yoast_head":"\n\n